发布法律咨询 全部法律咨询
您的位置: 首页 > 法律咨询 > 全部法律咨询 >

医疗纠纷 >

各位律师和专家:您们好!我是一名卫生局的工作人员,

各位律师和专家:您们好!我是一名卫生局的工作人员,

XxPBe85-黑龙江 佳木斯法律咨询 分类:医疗纠纷 | 浏览2次 | 2020-09-05 18:32

各位律师和专家:您们好!我是一名卫生局的工作人员,近日受理一起医疗纠纷申请。该患者于14年前在我地一医院做甲状腺手术,术后有声音嘶哑至今。患者于2010年1月份到北京XX医院就医后,认为其声音嘶哑是由于14年前手术造成,到我处申请医疗事故鉴定。但在审核材料过程中,医院提出该患者为一成年人,若其声音嘶哑14年,应认定为应该知道受伤害情形,按规定已超出受理时限。我个人认为此患者不懂医疗知识,在今年就诊时才发现和认为自己受到伤害,应以今年1月份就诊时间开始算。不知这两个观点哪个正确,知道与应该知道的如何界定,依据是什么?请各位专家在百忙之中给予解答!谢谢!!!

2位律师的回答

根据劳动保障部《关于实施<劳动保障监察条例>若干规定》第十八条规定:对符合条件的投诉、举报,劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理,并于受理之日立案查处。

回复时间:2020-09-05 19:00
擅长范围: 婚姻家庭、知识产权、个人独资、水利电力、合同审查、外商投资
已帮助80

《医疗事故处理条例》第三十七条:当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内,可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。
声音嘶哑的时间是14年表示身体受到损害14年,但时效开始计算的标准是“知道或应当知道”,本律师认为不应以“受到损害时“起算,应以“知道受到损害时”起算。
我曾处理德胜诉案例,最长损害时间(手术时间)是起诉前28年,起诉前18年发生明显症状(后遗症),诉前刚知道症状原因。

回复时间:2020-09-06 02:33
擅长范围: 婚姻家庭、债权债务、刑事自诉、保险理赔、工商查询、常年顾问
已帮助60

法律咨询最新回复律师

活跃律师推荐