发布法律咨询 全部法律咨询
您的位置: 首页 > 法律咨询 > 全部法律咨询 >

婚姻家庭 >

原告;A、女、1931年10月5日、汉族、广东、B、住址、B

原告;A、女、1931年10月5日、汉族、广东、B、住址、B

nEVWH11-广东 梅州法律咨询 分类:婚姻家庭 | 浏览0次 | 2020-09-09 04:37

原告;A、女、1931年10月5日、汉族、广东、B、住址、B市、、XX、XX、电话、138XXXX8658、原告:C、女、1958年11月9日生(系A之女)住:XX。原告:D、女、1962年8月19日生(系A之女)住:XX。原告:姓名:E、性别:男、出生年月日:1965、3、15,民族:汉族,籍贯:广东、B,住址:A(系A之子)。原告:F、男、1968年6月10日生(系A之子)、住;B市XXXX。原告:G、女、1971年5月30日生(系A之女)住;B市XXXX。被告:B市房地产管理局、地址:B。法定代表人:H、系该局局长。联系电话;XX、139XXXX3663。请求事项:一、请求依法判令被告立即停止侵占行为,并依法确认原告的房属产权,赔偿原告被被告非法拆除的座落于B市圩下(XX)二层门店房产的损失计人民币二十万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由;原告的祖辈在B市圩下(现L48号)建有一座二层楼的门店房屋。解放后,党和人民政府在土地改革和复查时将该门店房产落实给原告家庭并核发了“土地房产所有证”,此后不久,原告的祖辈(即原告C姐弟的爷爷奶奶)均固年老去世。其时原告C姐弟的父亲还不满十八岁,在圩镇店里居住,又不会做实给原告家庭并核发了“土地房产所有证”,此后不久,原告的祖辈(即原告C姐弟的爷爷奶奶)均固年老去世。其时原告C姐弟的父亲还不满十八岁,在圩镇店里居住,又不会做生意,为此只得外出谋生,不久后又回到家乡。此后便在圩镇的店里居住。J健在时,体弱多病,家庭生活清苦、长年累月而积劳成疾。父亲生病,我们姐弟又还幼小,因此母亲A决定全家搬回黄陂XX康荣第居住生活。后来,原告家在圩镇的店铺因空置无人居住,便被的房管所擅自侵占使用。我家知道后,我I为此也一直跟房管所交涉、“房屋是我家的,为什么你们房管所可以擅自拿去出租给供销呢?”对此、黄陂XX的工作人员则以国家需要为由,而一直非法占用原告家的店产。并说以后国家不需要时,会还给我们的。为此,我I毫无办法、无可奈何。1994年、原告的父亲J病情危重,在临终时、还一再叮嘱原告“圩下(XX)的店铺是我家的,由于我的不慎、政府所发的房契已经丢失,但圩镇的土改复查老干部、老一辈的邻居清楚,他们会给你们证明的,相信房管所会还给你们的。希望你们把祖业拿回来。”父亲J去世后,原告并没有放弃,经多次与房管所交涉,不是推三拉四、就是诸多理由,拒不归还。原告要求被告出于原始房产档案,被告却自己证明是自己的房产并于2009年11月非法将原告的店产拆除,强行侵占、非法侵吞。对此,原告与被告交涉要求停止侵占行为,并要求政府与司法能协调解决,但均无结果。被告一意孤行的侵占行为,已严重侵害了原告的合法权益。为此,原告人为了维护自己的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律。法规的规定,特向人民法院起诉,请求人民法院查清本案事实,依法判准原告的诉讼请求,以维护法律的尊严,维护原告人的合法权益。具状人:A、E、F、C、D、G2010年7月1日。8月11日经人民法院开庭审理,我原告方很多80多岁的老辈都出来作证、证明事实我祖父K和(又名虚合)在解放前建的房屋,一直居住解放以后祖父母逝世.党和人民政府在土地改革和复查时将该门店房产落实给我父亲家庭并核发了“土地房产所有证”,后来因我父亲有多种的不幸和疾病,导至的不慎政府所发的房契丢失了,从此多次与房管交涉他都拒不归还.2009年11月又非法拆除我家的店产,现我特向人民法院起诉,开庭审理后,法官对被告说拿出证据来证明是他的公房,被告却拿出来的是一本L所有门店换门窗的记录,只有一页才是我本店记录,其他就对本店无意义的,所有原始房产档案XX局都有存根,XX局都不拿出来、拒不提供。我家又不是地主、富农、政府没有对我该店征收和没收,就是政府颁发的土地房产所有证已经丢失了,房管就一直侵占我家的店产,被告方的答辨状;就说我原告方没有拿出有效房产契证,不能证明我原告方所有,还说是他的公房.XX局局长答复;就说该房屋一直为房管部门管业.我没有房产契证他不能归还.并说我可以通过法律途径加以解决.综上所述,此店L门牌48号店确实是我家的祖业,这是不以人的意识所转移的客观历史事实,是任何人也改变不了的。希望政府还历史的真面目,以事实为依据.请求人民法院依法判准我原告的诉讼请求,还有证人.

法律咨询最新回复律师

活跃律师推荐